Forbud mod vildledning
Dealsites
Når forbrugere køber varer eller serviceydelser gennem et dealsite, er det som udgangspunkt dealsitet, de indgår en købsaftale med, og som de skal henvende sig til med eventuelle klager eller fortrydelse. Dealsitet er medansvarligt for, at markedsføringen ikke er vildledende.
Når en forbruger køber en vare eller en service på et dealsite, er det som udgangspunkt dealsitet, forbrugeren indgår en aftale med, og ikke den virksomhed (udbyderen), der leverer varen eller servicen. Det betyder, at forbrugeren som udgangspunkt skal henvende sig til dealsitet med eventuelle klager, problemer, fortrydelse af køb mv.
Hvis dealsitet blot ønsker at være mellemmand mellem forbrugeren og udbydernes tilbud, skal dealsitet tydeligt informere forbrugeren om:
- At dealsitet kun er mellemmand og ikke sælger
- At det er udbyderen af den konkrete vare eller service, som forbrugeren laver en aftale med
- At udbyderen, og ikke dealsitet, er ansvarlig for, at aftalen bliver opfyldt
- Det er dog afgørende, at forbrugeren har erklæret sig indforstået med ovenstående, og at dealsitet i sin kontakt med forbrugeren tydeligt har ageret som mellemmand og ikke sælger.
Ansvar for vildledende markedsføring
Hvis markedsføringen er vildledende, fx hvis der bliver oplyst for høje førpriser, vil både dealsitet og udbyderen af den konkrete vare eller tjenesteydelse (service) som udgangspunkt være ansvarlige.
Hvis udbyderen har leveret de vildledende oplysninger til markedsføringen, fx en forkert førpris, kan udbyderen som udgangspunkt risikere at blive straffet.
Dealsitet kan også risikere straf for vildledende markedsføring, hvis det vidste eller burde have vidst, at udbyderens oplysninger var forkerte, fx at førprisen var for høj. For at placere ansvaret for vildledningen vil Forbrugerombudsmanden se på, om dealsitet i den konkrete situation har forsøgt at finde ud af, om udbyderens oplysninger var rigtige.
Dealsitet har en undersøgelsespligt, hvilket betyder, at dealsitet har et ansvar for at undersøge, om oplysningerne fra udbyderen af dealen er korrekte.
Indløsningsperiode
Hvis intet andet er aftalt, udløber et værdibevis, der er købt på et dealsite, efter tre år.
Et værdibevis kan dog have en kortere gyldighedsperiode, og en gyldighedsperiode på over et år er normalt rimelig.
Hvis værdibeviset udløber efter mindre end et år, skal der ligge særlige omstændigheder til grund for det.
Der skal en konkret vurdering til for at afgøre, hvor lang gyldighedsperioden som minimum skal være. Her skal der bl.a. lægges vægt på, hvad er det for en type vare/service, og om det er muligt for forbrugeren at få pengene tilbage, hvis værdibeviset udløber, inden det bliver brugt.
Ofte stillede spørgsmål
Nej. Det skal fremgå klart og tydeligt, hvis værdibeviset ikke kan anvendes bestemte dage. Det kan derfor anses som en mangel, hvis dette ikke er opfyldt. Forbrugere bør kontakte den part, de har lavet købsaftalen med (dealsitet eller virksomheden), hvis de vil undersøge mulighederne for at fortryde deres køb.
Ja. Indløsningsperioden vil oftest fremgå af dealen, men hvis intet er aftalt, gælder værdien af dealen som udgangspunkt i tre år. Forbrugeren kan kun forlange at indløse tilbuddet inden for den frist, der er aftalt.
Der findes ikke faste regler for, hvor kort fristen må være, men den må ikke være urimeligt kort. Fristens længde skal altså være rimelig i den aktuelle situation, og det vil herefter være forbrugerens ansvar at sørge for, at dealen bliver brugt inden fristen.
Det er i orden, at virksomheden sammensætter særlige tilbud til kunderne på et dealsite. Normalprisen skal i de tilfælde udregnes på baggrund af prisen for de enkelte ydelser eller varer, som dealen består af. Det skal dog være tydeligt oplyst, at besparelsen er beregnet ud fra prisen på enkeltdelenes normalpris.
Medmindre andet er oplyst, er det dealsitet, der er ansvarligt for, at aftalen bliver overholdt, og som forbrugeren skal kontakte, hvis der opstår problemer. Brud på aftalen kan fx være, hvis varen har mangler, hvis forbrugeren ikke kan få plads på fx restauranten inden for bevisets gyldighedsperiode, eller besparelsen er lavere end oplyst.
Dealsitet kan vælge blot at være mellemmand mellem virksomheden, der sælger varen eller ydelsen, og forbrugeren. I det tilfælde er det virksomheden, der er ansvarlig for at overholde aftalen, og som forbrugeren skal henvende sig hos. Det kræver dog, at dealsitet inden købet informerer forbrugeren om, at dealsitet kun er mellemmand, og at et køb er en aftale mellem forbrugeren og virksomheden.
Forbrugere har altid 14 dages fortrydelsesret på varer, der er købt på internettet.
Forbrugeren skal give besked om sin fortrydelse til dem, købsaftalen er indgået med. Hvis ikke andet er oplyst, er det dealsitet, forbrugerne indgår aftalen med. Er det i stedet virksomheden, der er indgået aftale med, skal dealsitet have oplyst forbrugeren om det, inden aftalen blev indgået.
Den førpris, dealsitet oplyser, skal være den, der gælder hos den specifikke virksomhed, der sælger varen eller ydelsen. Der er altså intet galt i, at konkurrenterne har en lavere førpris, så længe prisen er i overensstemmelse med virksomhedens.
Når et dealsite går konkurs, er det vigtigt at afklare, hvem forbrugeren har indgået aftalen med. Hvis købsaftalen er indgået mellem forbrugeren og dealsitet, kan forbrugeren anmelde kravet i konkursboet.
I de tilfælde, hvor aftalen er indgået mellem forbrugeren og virksomheden, der sælger varen eller ydelsen (og ikke dealsitet), skal forbrugeren henvende sig til virksomheden med sit krav om at få leveret den købte vare eller tilbagebetalt pengene. Hvis virksomheden ikke anerkender at være ansvarlig for at opfylde aftalen, har forbrugeren mulighed for at klage til Center for Klageløsning eller gå til domstolene.
Nej. Forbrugere vil sandsynligvis opfatte en angivet førpris som en sammenligning med normalprisen hos den virksomhed, der sælger varen eller ydelsen (og ikke dealsitet), medmindre markedsføringen tydeligt oplyser noget andet. Derfor skal førprisen stemme overens med sælgerens pris på dennes hjemmeside.
Både dealsitet og virksomheden kan være ansvarlige for, at forbrugerne får den besparelse, de er blevet lovet. Virksomheden er ansvarlig for, at prisoplysningerne er korrekte, og dealsitet har pligt til at undersøge virksomhedens oplysninger.
Nej. På dealsites er der ofte et ur som tæller ned, til tilbudsperioden udløber. Hvis nedtællingen nulstilles og starter forfra, vil det være i strid med markedsføringsloven. En virksomhed må ikke give vildledende eller forkerte oplysninger i sin markedsføring, fx om hvor længe tilbuddet varer. Det gælder især, når man skal træffe et hurtigt valg, som i tilfældet med deals.