Mangelfuldt informationsmateriale medførte erstatning for investering

Forbrugeren havde investeret i 3 % Scandinotes IV Junior 2014 obligationer, men Forbrugerombudsmanden mente ikke, at forbrugeren havde fået oplysninger om den særlige risiko, der var forbundet med investeringen i Scandinotes obligationen.

Forbrugeren havde købt obligationerne på baggrund af bankens informationsmateriale, som var blevet ændret efter købet. Forbrugerombudsmanden fastslog, at dette var uden betydning, idet materialet på købstidspunktet var afgørende for, om banken var erstatningsansvarlig.
 
Forbrugerombudsmanden valgte at bistå forbrugeren, og dette førte til et forlig, idet banken accepterede, at materialet ikke var tilstrækkeligt. Banken valgte derfor at tilbagekøbe obligationerne til den nominelle værdi – dvs. den pålydende værdi af obligationen med fradrag af oppebårne renter.