Købesummen retur, hvis Danmark vinder EM i fodbold

En erhvervsdrivende påtænkte at iværksætte et koncept, hvorefter kunder, der i en kampagneperiode op til Europamesterskabet i fodbold købte produkter hos den erhvervsdrivende, ville få købesummen tilbagebetalt, såfremt Danmark vandt Europamesterskabet.

Den erhvervsdrivende bad Forbrugerombudsmanden om at udtale sig om sit syn på lovligheden af den pågældende foranstaltning, idet man gjorde gældende, at der ikke kunne være tale om en konkurrence efter markedsføringslovens § 9 [nu § 11], da der ikke blev foretaget en lodtrækning mellem kunderne, ligesom der ikke var tale om en præmiekonkurrence.

Forbrugerombudsmanden udtalte, at en konkurrence efter Ordbog over Det Danske Sprog også kan være en væddekamp. I den konkrete sag kunne konkurrencen være et væddemål mellem køberne på den ene side og forhandleren på den anden side. Forbrugerombudsmanden udtalte endvidere, at der nok næppe var tale om en lodtrækning eller en præmiekonkurrence, men at der var tale om "en anden form for foranstaltning, hvis udfald beror helt eller delvis på tilfældet". Når det af ordlyden af § 9, stk. 1 [nu § 11, stk. 1], fremgår, at der skal være tale om "en anden form for foranstaltning" og ikke en "lignende foranstaltning" må heri ligge, at foranstaltningen ikke skal have samme kendemærker som lodtrækning og præmiekonkurrencer, men at foranstaltningen dog, ligesom lodtrækning og præmiekonkurrencer, skal have et udfald, der beror helt eller delvis på tilfældet. Det var således efter Forbrugerombudsmandens opfattelse uden betydning, om nogle deltagere, ligesom i en lodtrækning, vinder frem for andre, blot det beror på tilfældet, om deltagerne vinder.

Da der ikke var tvivl om, at konkurrencen var afsætningsfremmende, købsbetinget, og dens udfald beroede helt eller delvis på tilfældet, udtalte Forbrugerombudsmanden, at konceptet var i strid med markedsføringslovens § 9, stk. 1 [nu § 11, stk. 1].