Gå til resume Gå til indhold

Vildledende prisangivelser

Sag

Lavprisvarehus fik bøde på kr. 400.000,- for at have anvendt ukorrekte prissammenligninger til der henviste til priser, som konkurrenterne aldrig havde anvendt.

Gå til indhold

Sagen kort

Et lavprisvarehus markedsførte ofte sine varer ved i tilbudsavis er at sammenligne varens pris med egen førpris, med konkurrenternes normalpris eller med den vejledende pris for varen.

Nogle af lavprisvarehusets konkurrenter klagede til Forbrugerombudsmanden, idet de havde opdaget, at oplysningerne om førpris, normalpris og vejledende pris i nogle tilfælde ikke var korrekte. Forbrugerombudsmanden tog sagen op til behandling, idet forbrugerne efter hans opfattelse har krav på sandfærdige, klare og utvetydige oplysninger om priser.

Forbrugerombudsmanden anmodede lavprisvarehuset om at fremlægge dokumentation for, at prisoplysningerne var rigtige på annonceringstidspunktet, og da lavprisvarehuset ikke kunne fremlægge en sådan dokumentation, indgav Forbrugerombudsmanden anmeldelse til politiet.

Medens sagen blev efterforsket, indløb endnu en klage til Forbrugerombudsmanden: En morgenavis foretog efter aftale med lavprisvarehuset og godt 20 andre dagligvarekæder jævnligt prisundersøgelser i de pågældende butikker, idet journalisterne registrerede priser på dagligvarer, hvorefter priserne blev offentliggjort og sammenlignet i morgenavisen til orientering for forbrugerne. Da morgenavisens journalister en dag indfandt sig i lavprisvarehuset for at udføre en sådan prisundersøgelse, nedsatte varehusets personale priserne på en række dagligvarer, inden journalisterne havde nået at registrere priserne. Forbrugerombudsmanden anmeldte ligeledes dette forhold til politiet.

Der blev senere udfærdiget et anklageskrift, hvor lavprisvarehuset var tiltalt for i 17 tilfælde at have overtrådt markedsføringslovens § 2, stk. 1, stk. 2, og stk. 3 [nu § 3].

I juni 1997 erkendte lavprisvarehuset sig i Sø- og Handelsretten skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet, og vedtog at betale en bøde på 400.000 kr. Bøden var beregnet til det dobbelte af de markedsføringsudgifter, lavprisvarehuset havde haft i forbindelse med annoncering med de urigtige og vildledende prisangivelser jf. herved bemærkningerne til § 22 i lov nr. 428 af 1. juni 1994 om markedsføringn [nu § 30]. ( 1996-62/5-1  m.fl.)

Juridisk Årbog 1997, side 47-48

Sagsnummer:
1996-62/5-1 m.fl.
 
Lovgrundlag:
Markedsføringsloven
 
Sidst opdateret:   16. juli 2009
Giv din vurdering af denne side
Fem plusser er den højeste vurdering, du kan give
 
 
Find flere oplysninger om, hvad du som erhvervsdrivende kan bruge Forbrugerombudsmandens hjemmeside til.
Læs mere om hvad du kan bruge hjemmesiden til som jurist eller rådgiver.
Forbrugerombudsmanden behandler sager om erhvervsdrivende, der ikke markedsfører sig korrekt over for forbrugere. Læs mere om hvad du kan finde på hjemmesiden som forbruger.

Forbrugerombudsmanden er en uafhængig myndighed, der bl.a. fører tilsyn med, at erhvervsdrivende overholder reglerne for markedsføring.