Gå til resume Gå til indhold

Præstationskonkurrence

Sag

Smykkevare-grossist præmierede de 50 bedste forslag til navnet på et julekatalog. Sø- og Handelsretten fastslog, at konkurrencen måtte anses for en præstationskonkurrence med tilfældighedspræg.

Gå til indhold

Sagen kort

I en straffesag anlagt af Forbrugerombudsmanden mod en smykkevare-grossist, der ud af ca. 2000 indkomne forslag til navnet på et julekatalog præmierede de 50 bedste med differentierede præmier - alt i forhold til de af dommerkomitéen tildelte point, fastslog Sø- og Handelsretten, at præmiekonkurrencen for så vidt måtte anses for en præstationskonkurrence.

Retten fastslog også, at de indkomne forslag blev undergivet en saglig vurdering. Men retten fastslog samtidig, at præmiering af mere end et mindre antal besvarelser indebar et sådant tilfældighedspræg i præmieringen, at uddelingen var i strid med markedsføringslovens § 8 [nu § 11]. Retten fulgte dog forsvarerens synspunkt om, at den forskyldte straf burde bortfalde, jf. straffelovens § 84, stk. 1, jf. nr. 3, jf. stk. 2, under hensyntagen til, at retspraksis på området var uklar. (1991-642/5-1)

Sagsnummer:
1991-642/5-1
 
Lovgrundlag:
Markedsføringsloven
 
Sidst opdateret:   8. juli 2005
Giv din vurdering af denne side
Fem plusser er den højeste vurdering, du kan give
 
 
Find flere oplysninger om, hvad du som erhvervsdrivende kan bruge Forbrugerombudsmandens hjemmeside til.
Læs mere om hvad du kan bruge hjemmesiden til som jurist eller rådgiver.
Forbrugerombudsmanden behandler sager om erhvervsdrivende, der ikke markedsfører sig korrekt over for forbrugere. Læs mere om hvad du kan finde på hjemmesiden som forbruger.

Forbrugerombudsmanden er en uafhængig myndighed, der bl.a. fører tilsyn med, at erhvervsdrivende overholder reglerne for markedsføring.