Prisen havde med korte intervaller været sat op og ned igen med angivelse af sparbudskaber, så der var tale om sammenligninger med før-priser, der kun havde været gældende i mellem 7 og 15 dage i forhold til 15 forskellige havemøbelsæt over 2 måneder.
Markedsføringslovens § 3 betyder bl.a., at en sammenligning mellem en før-pris og en tilbudspris ikke må være vildledende. Dvs. at før-prisen, der sammenlignes med, skal have været gældende i en længere periode umiddelbart forud for annonceringstidspunktet. Hvis prisen har varieret i den forudgående længere periode, må der desuden kun sammenlignes med den laveste pris i perioden.
Markedsføringsloven var derfor overtrådt, og den erhvervsdrivende vedtog en bøde på kr. 300.000,-
Ved fastsættelsen af bødestørrelsen blev der bl.a. vægt på, hvor mange penge virksomheden havde tjent på markedsføringen, hvad markedsføringen havde kostet, samt at der var tale om markedsføring i en landsomdelt tilbudsavis.
Sidst opdateret:
4. august 2010
Giv din vurdering af denne side