-
Lidl fik bøde på 25.000 kr. for ulovlig tobaksreklame
Cigarklippere, cigaretuier, askebæger, lommelærke og cigarhylster, elektronisk stormlighter, cigar- & pibetaske og en humidor – alt dette kunne man ifølge Lidls tilbudsavis...
-
Bøde på 20.000 kr. for vildledende prissammenligninger
En møbelproducent accepterede en bøde på 20.000 kr. for vildledende sammenligning med andre erhvervsdrivendes priser, fordi møbelproducenten ikke kunne dokumentere, at møbler, ...
-
Ejendomsmæglere sendte markedsføring til forbruger på Robinson-listen
En person på ”Robinsonlisten” modtog markedsføringsmateriale fra to ejendomsmæglere. Forbrugerombudsmanden var af den opfattelse, at markedsføringslovens § 6, stk. 3 var overtr...
-
Teleselskab betalte bøde på 80.000 kr. for vildledende reklame og manglende prisoplysninger
Et teleselskab betalte en bøde på 80.000 kr. for vildledende markedsføring, fordi det havde reklameret med, at man kunne ringe ubegrænset til 82,50 kr. om måneden, selvom det f...
-
10.000 kr. i bøde til annonceudbyder for telefax-spam
Forbrugerombudsmanden politianmeldte en annonceudbyder, der havde udsendt en uanmodet telefax med markedsføringsmateriale til mindst 50 potentielle kunder. Annonceudbyderen erk...
-
Varehus fik bøde på 400.000 kr. for utydeligt forbehold
Det fremgik kun med småt, at en virksomheds markedsføring af et tilbud med ”25 pct. på alle varer” ikke gjaldt hele sortimentet. Forbrugerombudsmanden fandt markedsføringen vil...
-
Bøde på 150.000 kr. for vildledende før/nu-priser
En forretningskæde havde reklameret med forkerte før-priser på varer samt med tilbudspriser, der allerede havde været gældende i en vis periode før annonceringen. Kæden fik en ...
-
Samtykke skal indeholde oplysninger om kommunikationsform
Tøjkæde havde med et automatisk opkaldssystem foretaget telefonopkald til ca. 4.000 forbrugere og afspillet et lydklip fra en Madonna-reklame. Spørgsmål om samtykke og kommunik...
-
Bøde til servicevirksomhed på 20.000 kr. for udsendelse af spam
Forbrugerombudsmanden politianmeldte en servicevirksomhed, der havde udsendt ca. 375 e-mails, uden at modtagerne havde meddelt samtykke hertil. Servicevirksomheden erkendte ove...
-
Bøde på 200.000 kr. for vildledende prisoplysninger i katalog
En erhvervsdrivende havde sammenlignet sine priser med andre priser uden at angive sammenligningsgrundlaget. Forbrugerombudsmanden udtalte, at man i så fald måtte gå ud fra, at...
-
Flyselskab accepterede bøde på 100.000 kr.
Et flyselskab reklamerede selskabet med, at man ved køb af flybilletter hos selskabet ville deltage i lodtrækningen om flybilletter til Thailand. Forbrugerombudsmanden fandt fo...
-
Bøde til flyselskab for ulovlig markedsføring
Vildledende og illoyal sammenligning af egne priser med konkurrentens var i strid med markedsføringslovens forbud mod vildledning.
-
Udbyder af webhoteller gav ukorrekte prisoplysninger på internettet
Hjemmesiden www.surftown.dk oplyste først på bestillingssiden den samlede pris inklusiv moms for ydelsen. Over for forbrugere skal priser altid være angivet inklusiv moms først...
-
Merlin fik bøde for vildledende før/nu priser
Elektronikkæden Merlin betalte en bøde på 150.000 kr. for at have anvendt vildledende før/nu priser i deres tilbudskataloger ved årsskiftet 2004/2005.
-
Overtrædelse af regler om prismarkedsføring ved annoncering af priser på internettet
Forbrugerombudsmanden behandlede en sag om angivelse af priserne på Sterlings ”lavpriskalender” på www.sterling.dk, hvor de blev vist uden lufthavnsafgifter. Det var ikke tilst...
-
Bøde på 300.000 kr. for brug af vildledende før/nu priser
En række elektronikkæder havde i flere tilfælde angivet forkerte førpriser i tilbudskataloger, eller de havde kun anvendt førpriserne i en kortere periode inden prisnedsættelse...
-
Vinfirmas udsendelse af e-mailreklame
Vinfirma havde uden at indhente samtykke hertil udsendt reklame for firmaet via e-mail. Virksomheden vedtog en bøde på 40.000 kr. for overtrædelse af markedsføringslovens § 6.
...
-
Bøde på 10.000 kr. for spam
Et firma som udbyder ringetoner, logoer og spil til mobiltelefoner fik en bøde på 10.000 kr. for at udsende spam.
-
Annoncør vedtog bøde på 50.000 kr. for ulovlig reklame for vandpibe
En reklame for en vandpibe i en husstandsomdelte tilbudsaviser var i strid med tobaksreklamelovens forbud mod tobaksreklamer.
-
Dagbladsannoncer om "let tjente penge"
Forbrugerombudsmanden fandt, at en erhvervsdrivendes annonce om let tjente penge var i strid med almindelig hæderlighed og redelig handlemåde. Forbrugeren skulle betale 400 kr....