-
Oplysning om, at man indgår en abonnementsaftale, skal fremgå tydeligt af markedsføringen
En erhvervsdrivende reklamerede på sin hjemmeside med, at man kunne få en næsten gratis gave. Med lille skrift nederst på siden stod, at man også band...
-
Helårsbolig må ikke markedsføres som en fritidsbolig
En ejendomsmægler må ikke i sit salgsmateriale anvende betegnelserne ”fritidsbolig” eller ”fritidshus” for ejendomme, der er helårsboliger.
-
Dagligvarebutik solgte ikke tilbud fra tilbudsavis
Det var i strid med markedsføringsloven, at en dagligvarebutik ikke solgte tilbud fra dagligvarekædens tilbudsavis.
-
Brev med markedsføring lignede en rykker
En leverandør af kabel-tv havde udsendt 14.000 rykker-lignende breve til forbrugere, som ikke var kunder. Forbrugerombudsmanden modtog en klage fra en af forbrugerne og bad lev...
-
Betegnelsen "børneopsparing" brugt så det kunne misforstås
Et finansieringsselskab er efter henstilling fra Forbrugerombudsmanden gået med til at ændre selskabets markedsføring af salg af og investering i konvertible obligationer, så d...
-
Forkerte oplysninger om forbrugerrettigheder
Forbrugerombudsmanden indskærpede reglerne om vildledning i markedsføringslovens § 3, efter at en erhvervsdrivende havde givet forkerte oplysninger om forbrugernes rettigheder ...
-
Indskærpelse for ikke at oplyse om betingelse om abonnement
En erhvervsdrivende havde i sin tilbudsavis reklameret for en tv-modtagerboks, men det fremgik ikke af annoncen, at købet var betinget af, at man bandt sig til et tv-abonnement...
-
Lovpligtig godkendelse blev markedsført som særlig anprisning
Det er vildledning at markedsføre et prospektmateriale som særligt myndighedsgodkendt, når en godkendelse er et lovmæssigt krav. Forbrugerombudsmanden har på den baggrund indsk...
-
Vildledende garantiudsagn i annoncer for slankemiddel
Et firma garanterede vægttab ved brug af et slankemiddel – eller pengene retur. Forbrugerombudsmanden fandt umiddelbart markedsføringen vildledende og i strid med reglerne om g...
-
Anvendelse af udtryk som "Direkte salg fra egen dansk fabrik" og "Direkte fabrikspris"
Anvendelsen af udtryk som ”direkte salg fra egen fabrik” og ”direkte fabrikspris” var efter Forbrugerombudsmandens opfattelse ikke vildledende, såfremt forbrugerne kunne erhver...
-
Forbrugerklub var i strid med markedsføringsloven
Forbrugerombudsmanden fandt det vildledende, at et klubkoncept garanterede kommende medlemmer en støt stigende indtægt, uden at dette var tilfældet. Forbrugerombudsmanden udtal...
-
Annonce for uddannelse ville være vildledende
En uddannelsesinstitution ville markedsføre en uddannelse med udsagn om 100 pct. beskæftigelse og 0 pct. arbejdsløshed blandt en årgang dimittender. Forbrugerombudsmanden fandt...
-
Misbrug af navn på myndighed ledte til indskærpelse
Forbrugerombudsmanden har givet et ejendomsselskab en alvorlig påtale efter selskabet i en konkret annonce anførte, at et investeringsprojekt i Dubai var godkendt af Finanstils...
-
Reklame var vildledende trods forbehold for trykfejl
Forbrugerombudsmanden indskærpede, at en detailkæde ikke kunne henvise til et generelt forbehold for trykfejl på bagsiden af en reklameavis i et tilfælde, hvor en af reklamerne...
-
Tidsbegrænset tilbud måtte ikke forlænges måned efter måned
Internetleverandøren Fullrate A/S vildledte forbrugerne, da de blev ved med at forlænge et tidsbegrænset tilbud på oprettelsen af internetforbindelse. Efter at forbrugerombudsm...