Gå til resume Gå til indhold

Mindstepris for bindingsperiode

Sag

Ved markedsføring af teleabonnement skal der ikke angives en mindstepris for en bindingsperiode, hvis en sådan ikke findes.

Gå til indhold

En erhvervsdrivende bad i en forhåndsbesked Forbrugerombudsmanden oplyse, hvorvidt der skulle angives en mindstepris for en bindingsperiode, hvis der ikke var en bindingsperiode forbundet med abonnementet. Den erhvervsdrivende fremsendte en annonce som eksempel på markedsføringen. 

Forbrugerombudsmanden oplyste, at der naturligvis ikke skulle angives en mindstepris for en bindingsperiode, hvis en sådan ikke fandtes.

Det fremgik af den fremsendte annonce, at det kostede 50 kr. at oprette et abonnement, hvorfor Forbrugerombudsmanden henviste til markedsføringslovens § 13, hvoraf det fremgår, at nødvendige oplysninger skal angives som et samlet beløb. Den erhvervsdrivende skulle derfor oplyse prisen for abonnementet og oprettelsesgebyret som ét samlet beløb, da disse udgjorde den samlede minimumsudgift. 

Sagsnummer:
10/08563
 
Lovgrundlag:
Markedsføringsloven
 
Sidst opdateret:   20. januar 2011
Giv din vurdering af denne side
Fem plusser er den højeste vurdering, du kan give
 
 
Find flere oplysninger om, hvad du som erhvervsdrivende kan bruge Forbrugerombudsmandens hjemmeside til.
Læs mere om hvad du kan bruge hjemmesiden til som jurist eller rådgiver.
Forbrugerombudsmanden behandler sager om erhvervsdrivende, der ikke markedsfører sig korrekt over for forbrugere. Læs mere om hvad du kan finde på hjemmesiden som forbruger.
Fandt du det, du ledte efter? Du kan også besøge: