Forbrugerombudsmanden indtræder i retssag mod DiBa Bank A/S

DiBa Bank A/S’s ønske om ikke at efterleve Pengeinstitutankenævnets afgørelse om en forbrugers formueplejeaftale med banken, får nu Forbrugerombudsmanden til at indtræde i sagen.

Pengeinstitutankenævnet fandt, at et ønske fra forbrugerens side om lavest mulige risiko i  investeringerne ikke harmonerede med køb af Scandinotes og Kalvebod obligationer – og det synspunkt støtter Forbrugerombudsmanden.

Da banken imidlertid ikke har ønsket at efterleve Pengeinstitutankenævnets afgørelse om at tilbagekøbe obligationerne, har forbrugeren indbragt sagen for domstolene, og det er denne sag, som Forbrugerombudsmanden nu er indtrådt i.

Sagen verserer i Østre Landsret.

Forbrugerombudsmanden kan hjælpe i finansielle sager

Forbrugerombudsmandens adgang til at bistå forbrugere i sager om finansielle produkter følger af § 348 i lov om finansiel virksomhed. Efter denne bestemmelse kan han anlægge eller indtræde i retssager mod banker vedrørende handlinger, der strider mod redelig forretningsskik og god praksis.   

Bestemmelsen har følgende ordlyd:

§ 348. Forbrugerombudsmanden kan anlægge sag vedrørende handlinger, der strider mod redelig forretningsskik og god praksis, jf. § 43, stk. 1 og 2, herunder sag om forbud, påbud, erstatning og tilbagesøgning af uretmæssigt opkrævede beløb. Markedsføringslovens § 20, § 22, stk. 2, § 23, stk. 1, § 27, stk. 1, og § 28 finder tilsvarende anvendelse på sager, som Forbrugerombudsmanden ønsker at anlægge efter denne bestemmelse. Forbrugerombudsmanden kan udpeges som grupperepræsentant i et gruppesøgsmål, jf. retsplejelovens kapitel 23 a.

J. nr. 09/04026